<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: &#8216;Rethinking&#8217; la publicidad, ahora toca la acción</title>
	<atom:link href="http://www.javiervelilla.es/wordpress/2007/03/09/rethinking-la-publicidad-ahora-toca-la-accion/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.javiervelilla.es/wordpress/2007/03/09/rethinking-la-publicidad-ahora-toca-la-accion/</link>
	<description>Las impresiones de un consultor de comunicación y planner de Barcelona</description>
	<lastBuildDate>Mon, 16 Jan 2012 21:37:16 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.4</generator>
	<item>
		<title>Por: Co-Branding: las marcas también se casan &#124; Impresiones, el Blog de Javier Velilla</title>
		<link>http://www.javiervelilla.es/wordpress/2007/03/09/rethinking-la-publicidad-ahora-toca-la-accion/comment-page-1/#comment-17224</link>
		<dc:creator>Co-Branding: las marcas también se casan &#124; Impresiones, el Blog de Javier Velilla</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 May 2008 17:47:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.javiervelilla.es/wordpress/?p=85#comment-17224</guid>
		<description>[...] Depende. Martin Lindstrom, consultor de marcas del que ya hemos hablado en alguna ocasión, asegura que nada menos que el 90% de estas alianzas fracasan. Otros estudios son &#8216;algo&#8217; más optimistas: la Escuela de Management de Carlson dice que un 70% fracasa. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Depende. Martin Lindstrom, consultor de marcas del que ya hemos hablado en alguna ocasión, asegura que nada menos que el 90% de estas alianzas fracasan. Otros estudios son &#8216;algo&#8217; más optimistas: la Escuela de Management de Carlson dice que un 70% fracasa. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Impresiones, el Blog de Javier Velilla &#187; Blog Archive &#187; Un buen texto de copy: Schhhhh!</title>
		<link>http://www.javiervelilla.es/wordpress/2007/03/09/rethinking-la-publicidad-ahora-toca-la-accion/comment-page-1/#comment-1631</link>
		<dc:creator>Impresiones, el Blog de Javier Velilla &#187; Blog Archive &#187; Un buen texto de copy: Schhhhh!</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Mar 2007 16:01:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.javiervelilla.es/wordpress/?p=85#comment-1631</guid>
		<description>[...] Recuerda un poco al branding sensorial de Martin Lindstrom, una de esas tendencias que parecen que están cambiando las reglas del juego en la gestión de marca. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Recuerda un poco al branding sensorial de Martin Lindstrom, una de esas tendencias que parecen que están cambiando las reglas del juego en la gestión de marca. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Impresiones, el Blog de Javier Velilla &#187; Blog Archive &#187; Absoluto para Absolut Vodka</title>
		<link>http://www.javiervelilla.es/wordpress/2007/03/09/rethinking-la-publicidad-ahora-toca-la-accion/comment-page-1/#comment-1563</link>
		<dc:creator>Impresiones, el Blog de Javier Velilla &#187; Blog Archive &#187; Absoluto para Absolut Vodka</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Mar 2007 09:36:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.javiervelilla.es/wordpress/?p=85#comment-1563</guid>
		<description>[...] Sobre esta estrategia, Martin Lindstrom aseguró recientemente en el foro ReThink que la mítica botella de Coca-Cola diseñada en 1915 tiene la cualidad de identificarse en la oscuridad e, incluso, rota. Más aún, y como sucede con Absolut Vodka, una botella de Coca-Cola sin logotipo sigue reconociéndose como una botella de Coca-Cola sin margen para la duda. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Sobre esta estrategia, Martin Lindstrom aseguró recientemente en el foro ReThink que la mítica botella de Coca-Cola diseñada en 1915 tiene la cualidad de identificarse en la oscuridad e, incluso, rota. Más aún, y como sucede con Absolut Vodka, una botella de Coca-Cola sin logotipo sigue reconociéndose como una botella de Coca-Cola sin margen para la duda. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Impresiones, el Blog de Javier Velilla &#187; Blog Archive &#187; Brandemocracy, una propuesta de Interbrand</title>
		<link>http://www.javiervelilla.es/wordpress/2007/03/09/rethinking-la-publicidad-ahora-toca-la-accion/comment-page-1/#comment-1282</link>
		<dc:creator>Impresiones, el Blog de Javier Velilla &#187; Blog Archive &#187; Brandemocracy, una propuesta de Interbrand</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Mar 2007 10:17:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.javiervelilla.es/wordpress/?p=85#comment-1282</guid>
		<description>[...] Su propuesta se estructura en 10 afirmaciones más o menos polémicas que siguen el debate del que también bebió hace unos días el foro ReThink. El postulado que abre su texto es el ya conocido LA PUBLICIDAD HA MUERTO, y propone como alternativa la Brandemocracy, un concepto que veremos si cuaja. Me recuerda un poco al Cluetrain Manifiesto (ese que en 1999 afirmaba que &#8220;los mercados son conversaciones&#8221;). [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Su propuesta se estructura en 10 afirmaciones más o menos polémicas que siguen el debate del que también bebió hace unos días el foro ReThink. El postulado que abre su texto es el ya conocido LA PUBLICIDAD HA MUERTO, y propone como alternativa la Brandemocracy, un concepto que veremos si cuaja. Me recuerda un poco al Cluetrain Manifiesto (ese que en 1999 afirmaba que &#8220;los mercados son conversaciones&#8221;). [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

